Раскопки древнего храмового
комплекса Телль-Хазна на севере Сирии помогли российским археологам
уточнить маршруты миграции древних жителей Месопотамии на Северный
Кавказ и в Северное Причерноморье. Загадок остается еще очень много, но
часть "белых пятен" в нашей исторической памяти постепенно исчезает.
В течение более 20 лет группа российских
археологов под руководством сотрудника института археологии РАН Рауфа
Мунчаева занималась исследованиями многослойного памятника конца первой
половины III тысячелетия до н. э. Телль-Хазна. Телль-Хазна расположена в
25 километрах к северо-востоку от города Хасаке (центра одноименной
провинции) — у деревень Аляви и Хазна. Местность входит в состав так
называемого Хабурского треугольника, охватывающего бассейны рек
Джаг-Джаг (левого притока Хабура) и впадающего в нее Вади Ханзир (или
Вади Риджла). На территории в 5,5 тысячи квадратных метров, где
производились раскопки, было обнаружено около 550 различных сооружений —
общественные зернохранилища, храмовые башни — зиккураты.
Храм Тель-Хазна, раскопанный московскими
археологами, — одно из самых ранних известных культовых сооружений
планеты. Храмовый комплекс датируется концом IV тысячелетия до н. э. и
сооружен зодчими одного из семитских народов. Пока предполагается, что
представители высшего из сословий относились к субартам — малоизвестному
народу.
В центре раскопанного комплекса,
построенного в форме овала, заключены строения, обращенные фасадами на
юг. Здесь расположена восьмиметровая конусообразная башня храма, которая
прекрасно сохранилась, а на стенах даже заметны остатки штукатурки. У
работавших на раскопках людей складывалось впечатление, что поселение
было специально законсервировано. Древние жители будто бы аккуратно
разобрали деревянные перекрытия крыш и засыпали каменные стены землей.
Все постройки сложены из глиняных с
примесью соломы кирпичей. На глубине примерно 15 метров, как говорят
участники экспедиции, найдена глиняная табличка, на которой агроном,
живший в III тысячелетии до н. э., вел учет сбора урожая.
Сенсационной стала находка в могиле
скелета мужчины, похороненного, согласно древнему обычаю, на боку с
подогнутыми ногами. Рост умершего составлял около двух метров, и ученые
пока не в состоянии объяснить загадку измельчания последующих поколений
семитов, произошедшего за минувшие тысячелетия. Может атланты таки и
были!
Изучение артефактов, обнаруженных при
раскопках, позволило выявить сходство с предметами, найденными ранее в
курганах Майкопской и Лейлатепинской культур Кавказа. Теперь
происхождение Майкопской, на Северном Кавказе, Лейлатепинской, на
территории Азербайджана, археологических культур связывают с
переселенцами из Месопотамии.
"Мы прослеживаем целую цепь памятников
от Северной Месопотамии через Восточное Закавказье, Северный Кавказ,
вплоть до Тамани", — сообщает РИА Новости со ссылкой на доклад
сотрудника института археологии РАН Рауфа Мунчаева, который выступал на
конференции "Археологические исследования в России: новые материалы и
интерпретации".
Руководитель сирийской экспедиции,
82-летний профессор Рауф Мунчаев доказывает, что в убейдский период
(конец V — первая половина IV тысячелетия до н. э.) образовалась
общемесопотамская культура, а чуть позже в урукский период (вторая
половина IV-III тысячелетия до н. э.) культура Месопотамии
распространилась и за ее пределами.
Возможно, изменения были связаны с
освоением выплавки бронзы, давшей стимул социально-экономическому
развитию общества, поиском рудных источников меди, а также золота и
серебра. Поэтому на рубеже IV-III тысячелетий до н. э. отдельные группы
населения из Месопотамии через Иран проникли в Восточное Закавказье.
На основе результатов, полученных в ходе
регулярных археологических экспедиций, ученые пытаются объяснить
происхождения Майкопской археологической культуры, памятников
раннебронзового времени Азербайджана, памятника Великент в Южном
Дагестане, учтепинского кургана, раскопанного в Мильской степи,
поселения Беюк Кесик.
Как некогда справедливо заметил академик
В. И. Вернадский, наука, развиваясь и создавая новое, неизбежно
переоценивает старое. Современная историческая наука полагает, что
социальные и экономические изменения второй половины IV — III
тысячелетий до н. э. привели к образованию на Ближнем Востоке древнейших
цивилизаций. Исторический памятник Телль-Хазна относится к числу
многослойных, поскольку здесь обнаружены остатки более ранних урукской
(IV тысячелетие до н. э.) и убейдской (V тысячелетие до н. э.) культур.
"Расцвет шумерской цивилизации Южной
Месопотамии, основанный на исключительной продуктивности поливного
земледелия и социальной организации общества (организации труда и
перераспределения продуктов труда), имел долгую предысторию непрерывного
развития культуры, по меньшей мере с VI тысячелетия до н. э., —
говорится в диссертации доктора исторических наук Шахмардана Назимовича
Амирова. — В убейдское время, в конце V — начале IV тысячелетия до н.
э., Южная Месопотамия, в силу опережающего технологического развития,
захватывает лидерство в негласном "соревновании" с Северной
Месопотамией, после чего достижения Южной Месопотамии определяют ход
культурного процесса в Междуречье Тигра и Евфрата и за его пределами
значительное время, вплоть до II тысячелетия до н. э.".
Ученые высоко оценивают способность
культурных традиций Южной Месопотамии к адаптации, вследствие чего они
сумели реализоваться в иных экологических и хозяйственных условиях.
Результаты последних археологических раскопок все больше и больше
укрепляют ученых в уверенности, что пути миграции из Месопотамии на
Кавказ пролегали не через Черное море, как ранее считали историки.
Переселение предков кавказских народов, несомненно, осуществлялось по
суше.
©www.pravda.ru
|